关 闭

资讯 > 推荐 > 被同学群殴后反杀致2死1伤,被“校园凌霸”的学生算不算正当防卫?

被同学群殴后反杀致2死1伤,被“校园凌霸”的学生算不算正当防卫?

如果面对校园欺凌,都说不应该一味沉默。但如果反击闹出了人命,又该如何处理呢?最近江苏淮安一学生,被同学殴打后反杀致2死1伤,究竟算不算“正当防卫”,引起了网友们的热议。

来源:中国新闻网
发布时间:3月前 阅读量:9259 评论量:0 收藏量:0

“校园欺凌”四个字,

一看到就觉得心沉甸甸的。

如果面对校园欺凌,

都说不应该一味沉默

但如果反击闹出了人命

又该如何处理呢?

240162261908459163.jpg

最近江苏淮安一学生

被同学殴打后反杀致2死1伤,

究竟算不算“正当防卫”,

引起了网友们的热议。

三学生殴打同学遭反杀

5月12日,江苏财经职业技术学院内,三名学生殴打一名同学,其中两人被反杀。有同学称,几人此前早有矛盾。该校办公室工作人员透露,几位殴打者为毕业班学生。目前学校学生正常上课,没有受到影响。

640.webp.jpg

13日,淮安市公安局经济技术开发区分局通过官微通报,经初查,邹某(男,21岁)、邱某(男,21岁)、冯某(男,21岁)等人因琐事纠纷殴打蒋某(男,19岁),蒋某用匕首捅伤邹某、邱某、冯某(涉事人均为某学院学生)。后邹某、冯某经抢救无效不幸死亡,邱某受轻伤。蒋某已被抓获。

目前,当地警方正积极做好案件侦办,配合相关部门做好善后等工作。

争议:算不算正当防卫?

此事件被曝出后,

迅速引发全网热议

网友们纷纷表达了自己的想法。

有网友认为,邹某、邱某、冯某等人以大欺小,以多欺少,导致蒋某只能选择反抗,应当认定为正当防卫。

640.webp (1).jpg

但同时也有网友指出,蒋某手持匕首,已超过正当防卫的限度,应属防卫过当。

640.webp (2).jpg

针对网友的疑虑,天津宸寰律师事务所律师赵青霞认为,因为目前披露出的证据还比较有限,蒋某的做法能否构成正当防卫需考虑以下多种情形,而蒋某使用的匕首,也会成为案件的关键一环。

赵青霞分析,因为警方通报中并未提及匕首的来源,匕首如果是其他人携带,蒋某在被侵害过程中抢夺过来之后,其他人仍然继续对其进行侵害,蒋某为了确保自己的安全,挥舞匕首时将其他人误伤,是可以认定为正当防卫的。

但如果蒋某抢夺到匕首后,已经使其他几人感到害怕而停止侵害,但蒋某反过来持刀对其他人进行侵害,已经超出了必要的限度,则属于防卫过当。

同时,赵青霞还分析,因为有同学提到过几人之间早有矛盾,如果这把匕首是蒋某刻意带在身上,并借机对其他几人施行侵害,则可能会构成故意伤害。

律师表示:“当事人的主观动机不同,可能会得出不同的结论,最终还要看警方掌握的证据。”

473200190878385770.jpg

免责声明:本文来自天天在线新闻客户端自媒体,不代表天天在线的观点和立场。
李蒙_C9GFJS
分享:
评论(0条)
加载更多

登录/注册
  • 手机号:

  • 验证码:

  • 验证码:

登录

未注册手机验证后自动登录